若若风的blog

有的人自以为可以反抗命运,打破规则,却不知是被命运安排去反抗命运,被规则束缚去打破规则。

那些自以为反抗了命运的,无非就是某天突然发现自己的生活与原来不一样了,然后把这些变化归功于自己所谓的努力上。觉得只要人努力,就可以改变命运。在我看来这是典型的得了便宜卖乖。天上掉了面粉,自己把它做成了馅饼,和天上掉了馅饼又有多大的区别。人的品质,人的精神都是由外部环境所决定的,人的行为又是由品质、精神所决定，而人的行为可以改变事物的发展。只不过我们作为一个人,只能体会到后面那个过程。只不过当人看似偶然,实则必然的改变了人自身的发展规律的时候,就异常兴奋的觉得人是可以控制事物的发展过程乃至自身的命运的。殊不知这个过程本身就是由外部环境所决定的,简单说来,就是人的一切行为是受命运安排的。所谓改变命运,仅仅是命运安排了一件事情让你觉得命运被改变了而已。

而这种错觉,来自人们对命运对未来的错误估计。人们明明知道命运无法预测,却把预测和实际的不符归功于所谓的自身努力是否足够上,且没有认识到努力的程度本身是由命运决定的。这种逻辑是可笑的，所谓要改变命运，自然需要对命运有一个预测，然后根据所谓努力，改变它，使得这个预测不发生或者改变成发生其他的事情。那么既然这个预测的结果没有发生，那你凭什么说你的预测是准确的呢？既然预测都不准确或者是无意义的，你又凭什么说明命运被改变了呢？你跟我aaa通过自己的努力改变了自己的命运，你跟我说bbb通过自己的努力改变了自己的命运。可是我第一眼看aaa、bbb，他们的命运如此，何年生何年死何时成功何时失败，第二眼看，命运还是如此，何年生何年死何时成功何时失败，没有发生任何改变啊。什么都没有发生变化，你凭什么说命运发生改变了呢。一个人命运再曲折再坎坷再富有传奇性，我都认为，他的命运本来就是这样，他就像照着剧本演戏一样演给你看了。

人定胜天论者另外一个喜欢提到的言论就是人人平等，成功与否在于自己的把握。在我看来，这种说法是无礼到了一种残忍的地步。有的婴儿，还是一个胚胎的时候，就被父母流产打掉了。你跟他这种连人形都没有长成就被剥夺生命的人去说众生平等？有的贫穷偏远山沟里面的孩子，他们努力的目标就是好好学习多做事多挣钱争取能够走出这个穷山沟。他们的目标等于我们的起点。你们跟他去说众生平等？生在中国最危险的那个时代的抗日先烈们，他们为了中国，抛头颅洒热血。我们享受着他们给我们带来的幸福的生活。难道到头来还要说一句，他们死掉完全是因为自己战斗的时候不够努力才挂掉的？你好意思跟他们说众生平等？

命运，既不平等，也不可以改变。

然而人定胜天论者就会马上反驳到，哎呀你这不是消极吗？消极怎么了，这个想法消极了那命运就平等了就可改变了？所有认为命运不平等不可改变的就是消极，就是傻瓜。怎么这种言论越看越像皇帝的新衣。再说，我们生在一个认为命运是可以改变的舆论环境下，就会觉得命运论者消极。但是实际上反过头想想，如果命运本身就是不平等切不可以改变的，那人定胜天论者就是过于的狂热，过于的积极了。想想那些贪官污吏，他们肯定都是不相信命运的。他们都是抱着“权力不用，过期作废”的思想。整天就想着“能捞一笔就是一笔”。然后再利用自己的权力一手遮天，尽量做的人不知鬼不觉。他们自以为通过行为可以改变命运，却最终被命运惩罚，弄的身败名裂。所有的贪念，自私都是源于“自己通过行为可以改变命运”这个错误的观点。这里，肯定会有人反驳，不能只看坏人啊，有不少好人也是通过自己的努力帮助他人，或者在自己的岗位上努力工作为社会出力啊。其实，这些好人，只不过没有滋生贪念罢了。而且，往往不相信命运但是仍然行善的人，大多数都已经认识到，或者潜意识中认识到，人的行为是不能从根本上改变命运的，真正能决定人的命运的是人的精神和品质道德等等更加本质上的一些东西。所以他们努力的方向就不是谋取私利，而是自身素质的提高。这种人的观点也和我在第二段中观点部分吻合了。自私的人认为行为决定命运；不信命的好人则认识到品质决定行为，行为改变命运，总的说来就是品质决定命运，所以改变命运就要提高自己的品质；而我则是认为人的品质也是受外部条件所限制甚至所决定的。也有自身固定的发展规律。

这就是我扯这么半天写这篇文章的原因。其实我并不期待所有人都接受我的观点。但是，我觉得，如果你不信命运，那么请努力的提高自己的素质和品德等品质，而不要肤浅的认为谋取私利就是把握命运。这句话看起来是废话，但是，又有多少人回头看自己的所作所为是问心无愧的呢，有多少人所谓把握命运所谓怒斥命运的不公都只是为了自己的私利着想。而且，无论是信命运的还是不信的，都得承认死亡归于尘土是我们最终的结局，那么，我们也就不必要对名，对利过于的纠结，把名利是努力争取来还是命运安排来这种无聊的问题争的你死我活。把生不带来死不带去的名利看的淡些，多花点功夫使得自己开心，使别人快乐，这不是更好吗。